Forex Risco Recompensa Mitologia


APRENDA O FOREX O Paradoxo da Boa Gestão de Riscos Esta pode ser a peça mais importante que você lê na sua carreira comercial. Se você quiser um novo comerciante, você deve estar feliz por você tropeçar. Herersquos, por que: se você consegue reduzir suas perdas e concentrar-se no risco que você assume em todas as negociações, as recompensas geralmente cuidarão de si mesmas. Este é um dos grandes paradoxos do sucesso comercial que pode ser difícil de aprender, mas extremamente útil para se candidatar. Letrsquos desembalar essa afirmação. O que mantém um comerciante no jogo e capaz de fazer uma carreira fora dos mercados é uma combinação que se analisa constantemente, geralmente através da manutenção de um diário de negociação. Eles também mantêm seu sistema comercial em alinhamento com a dinâmica do mercado em todos os momentos e ajustam seu sistema se a dinâmica do mercado mudar. Por fim, eles conhecem o tamanho certo do comércio. Isso os ajuda a manter suas perdas pequenas. Primeiro, deixe-nos afirmar que o pequeno é um termo relativo. Um comerciante com uma conta comercial de 1.000.000 e um 10.000 terá definições completamente diferentes de uma pequena perda. Para fins de discussão, a wersquoll define uma pequena perda como menos do que 2 do patrimônio de sua conta. Aqui estão as ferramentas que você precisa e como você pode garantir que o tamanho do comércio seja apropriado para que a perda seja mantida pequena. Isso ajudará a construir o seu Sistema de Gerenciamento de Dinheiro, que muitos comerciantes veteranos o aplaudirão para o desenvolvimento. - Pap Valor Tamanho do Comércio - Market dinâmica e Regra Ferramenta se disponível Para ajudar a construir a adequada avaliação da gestão adequada do dinheiro, diretamente da série Traits of Successful Traders da DailyFX, David Rodriguez nos diz: ldquoTraders estão bem mais do que 50 do tempo, Mas perdem mais dinheiro na perda de negociações do que ganham em negociações vencedoras. Os comerciantes devem usar paradas e limites para impor uma razão de risco de 1: 1 ou superior. rdquo Porque nem todos os negócios serão vencedores e ninguém tem 100 em sua porcentagem de vitória, é importante saber quando uma empresa não está trabalhando. Fazer uma parada no seu comércio permite que você saia do comércio rapidamente quando o comércio não está funcionando. O tamanho do comércio garantirá que, quando a parada for atingida, uma pequena porcentagem da sua conta seja sacrificada. Esta é a janela de parada: naturalmente, uma parada será desencadeada quando ocorrer um dos dois eventos. O primeiro evento seria que suas regras comerciais indicassem que você deveria sair do comércio. Espero que seja com um lucro ou uma perda menor do que as regras de gerenciamento de dinheiro discutidas anteriormente, onde aconselhamos 2 riscos máximos por comércio. O segundo é que o nível 2 é alcançado e que você iria sair do comércio. Gerenciar ativamente o tamanho do comércio Uma percepção errônea comum sobre comerciantes profissionais é que theyrsquore negocia o tamanho comercial do gigante. Se estiverem, é proporcional a uma conta maior. Este mito de que o comércio de bons comerciantes é anormalmente grande geralmente é fabricado pela mídia ou livros que você pode ter lido sobre os comerciantes desonestos que são comerciantes pobres com uma missão. O que você percebe é que os comerciantes realmente bons geralmente são muito menores do que seria de esperar. Isso permite que eles façam duas coisas muito importantes. Tenha em mente suas expectativas se o comércio é um vencedor ou um perdedor. Mantenha-se paciente e concentre-se em permitir que o comércio funcione adequadamente, em oposição a ser controlado por suas emoções. Os comerciantes profissionais sabem que quando as emoções desenfreadas ganham, elas perdem. Um artigo inteiro foi escrito sobre a ciência do tamanho do comércio com fórmulas muito simples para ajudá-lo a conectar seus números e encontrar um tamanho de comércio ótimo, mas conservador. O que é importante para você perceber é que o comércio pequeno e o risco de pequenas são sinônimos. A razão pela qual o tamanho do comércio é tão importante é porque tornará mais fácil para você engolir um comércio perdedor. Além disso, quanto menor o comércio, mais você permite que o mercado se mova antes de atingir sua meta de lucro. Se o seu amigo estiver suficientemente inteligente para manter com a regra 2, mas é alavancagem demais, então uma pequena jogada no mercado que é insignificante irá levá-lo para fora por nenhum outro motivo do que você trocou em grande. Ferramenta da régua para medir a dinâmica do mercado Você deve conhecer a dinâmica do mercado em seu mercado sempre. Se você quiser negociar uma boa tendência, sua parada será diferente do que se você quiser negociar um sólido intervalo. Independentemente do ambiente de mercado, você precisa calcular a distância da entrada para o ponto onde você deve sair do comércio. Uma ferramenta de régua em seu gráfico pode fazer grande parte do trabalho para você. Por que você precisa saber a distância entre seu ponto de entrada e saída Isso irá dizer-lhe se os dois primeiros pontos que discutimos quais foram métricas de perda do amplificador de tamanho comercial alinhadas. Se não o fizerem, devemos ajustar um ou outro. Nós nunca devemos, ajustar a quantidade que arrisca embora. Isso estaria quebrando suas regras como um comerciante que no final pode quebrar seu sistema em geral. Aqui estão dois exemplos com um exemplo de limite de alcance e um exemplo de tendência. O exemplo vinculado ao alcance usará suporte e resistência bem definidos. O exemplo de tendências usará canais Donchian para definir o ponto de saída. Uma vez que essas ferramentas estão no lugar, devemos garantir que a distância e o tamanho do comércio nos mantenham sob a regra 2. Mercado de limites de faixa: --- Escrito por Tyler Yell, Instrutor de negociação A ser adicionado à lista de distribuição de e-mail da Tylerrsquos, clique aqui. Quer saber como identificar melhor a tendência Poupe horas em descobrir a tendência geral, levando o nosso curso de negociação média móvel. Tome este curso gratuito de 14 minutos ldquoMoving Averagerdquo apresentado pela DailyFX Education. No curso, você aprenderá como filtrar as tendências valiosas, identificar suporte e resistência, e descobrir quais as entradas que lhe proporcionam os melhores negócios de probabilidade. Registre-se AQUI para iniciar seu FOREX aprendendo agora O DailyFX fornece notícias e análises técnicas sobre as tendências que influenciam os mercados de câmbio globais. O MITO 21 risco. Já foi demonstrado que a única vantagem necessária para vencer esse jogo é a gestão do dinheiro - uma entrada aleatória vai funcionar. Tom Basso criou um sistema de negociação simples e de entrada aleatória. 8230 Determinamos a volatilidade do mercado por um exponencial de 10 dias Média móvel da faixa verdadeira média. Nossa parada inicial foi três vezes maior que a leitura da volatilidade. Pare aqui e releia a última frase Daemien: nossa primeira parada foi três vezes a leitura da volatilidade. Eu sinto muito, mas isso NÃO é (NÃO) um ponto de entrada aleatória, porque você está negociando em sincronia com o mercado. Você observa o mercado e você ajusta seu stoptrailing parar de acordo, então novamente isso não é mais um comércio aleatório, longe disso. É como contar as cartas em uma mesa Blackjack (como no filme Tom Cruise QuotRain Manquot) e apostar de acordo, suas apostas não são mais aleatórias. Um sistema de entrada de entrada puramente aleatório entrará em um comércio aleatoriamente e sairá do comércio depois que um limite de PRE-determinado ou limite de destino tenha sido alcançado. Você não pode modificar sua parada stoptrailing enquanto troca e chama isso de um sistema de entrada aleatória. Na verdade, o chamado sistema aleatório que você está descrevendo é simplesmente uma tendência que segue o sistema disfarçado, mesmo que você esteja usando uma moeda para entrar nos negócios porque, mais uma vez, seu ponto de saída não é aleatório. Tenha em mente que ambos os pontos de entrada e saída devem ser aleatórios. O ponto era sobre a entrada, não sobre o trade-management, uma vez que uma posição foi tomada. E, neste caso, vendo como a parada era uma sequência, teria sido tão aleatória (ou não) como o movimento dos mercados. E é claro que é um sistema de seguimento de tendências - eles mencionam isso em uma das últimas frases. Pare aqui e releia a última frase Daemien: nossa primeira parada foi três vezes a leitura da volatilidade. Eu sinto muito, mas isso NÃO é (NÃO) um ponto de entrada aleatória, porque você está negociando em sincronia com o mercado. Você observa o mercado e você ajusta seu stoptrailing parar de acordo, então novamente isso não é mais um comércio aleatório, longe disso. É como contar as cartas em uma mesa Blackjack (como no filme Tom Cruise QuotRain Manquot) e apostar de acordo, suas apostas não são mais aleatórias. Um sistema de entrada de entrada puramente aleatório entrará em um comércio aleatoriamente e sairá do comércio depois que um limite de PRE-determinado ou limite de destino tenha sido alcançado. Você não pode modificar sua parada stoptrailing enquanto troca e chama isso de um sistema de entrada aleatória. Na verdade, o chamado sistema aleatório que você está descrevendo é simplesmente uma tendência que segue o sistema disfarçado, mesmo que você esteja usando uma moeda para entrar nos negócios porque, mais uma vez, seu ponto de saída não é aleatório. Tenha em mente que ambos os pontos de entrada e saída devem ser aleatórios. O ponto era sobre a entrada, não sobre o trade-management, uma vez que uma posição foi tomada. O ponto era sobre pontos de entrada exclusivos aleatórios, veja as minhas postagens anteriores. Sua entrada é realmente aleatória, mas sua saída não é, então seu exemplo não é válido, daquele ponto de vista. A idéia de ganhar dinheiro no forex apenas lançando uma moeda é, na melhor das hipóteses, uma utopia infantil. Como eu disse antes, basta virar uma moeda, comprar Head (ou vender Tail) o euro todos os dias com um objetivo de lucro de 60 pips e um stoploss definir um 20 pips e ver se você pode ganhar QUALQUER dinheiro com esse sistema forex verdadeiramente aleatório, Depois de 1000 negócios. E neste caso, vendo como a parada era uma sequência, teria sido tão aleatória (ou não) como o movimento dos mercados. Você esqueceu que o mercado em si não é aleatório, caso contrário, não poderíamos fazer um centavo vermelho, independentemente do sistema que você está usando. Descartar a proporção de 12 vantagens de risco é definitivamente um argumento defeituoso. Negociar no forex é muito diferente de jogar roleta ou jogar lotto. As chances de ganhar são muito pequenas com jogos de azar. Mas nos mercados financeiros, mesmo que ninguém possa prever o mercado, você tem a vantagem suficiente de análise fundamental e técnica para levá-lo ao lado vencedor, dado que você segue um determinado método com consistência. E o fato de que cada comércio é uma oportunidade única, você tem que garantir que você estará estatisticamente adiante, obtendo o maior número de recompensas com seu risco inicial em cada comércio. Por causa disso, acredito que os negócios que só usam recompensa para arriscar menos de 2, potencialmente podem levá-lo a arruinar ou a um ponto de equilíbrio a longo prazo. Você tem que ter um sistema que seja consistentemente 60-70 porcentagem vencedora para aproveitar de 1 a 1 risco para recompensar a proporção. E do que eu leio em Van Tharp e outros livros, os comerciantes mais bem sucedidos ganham dinheiro com menos da metade de seus negócios (lt50). Eu não poderia dizer melhor. Aqui está a Probability Ruin Matrix. Isso mostra as chances de arruinar sua conta com base em RR e seu índice de vitórias para perdas. A matriz diz tudo, veja isso por si mesmo. Acho que entendo o que você está dizendo aqui, mas eu olho de maneira diferente. Você precisa entender seu RR quando se trata de sua expectativa pessoal. Não basta apenas dizer, heres meu TP e meu SL, então há meu RR e estou disposto a ir. Não, isso não é suficiente. Você tem que dizer, com base no meu histórico pessoal (ou história de sistemas), acredito que minha expectativa é X, portanto, eu preciso de um RR de Y para ser lucrativo. Este é o lugar onde a maior parte da confusão é. Você realmente precisa entender o seu RR em termos de sua expacidade, a fim de saber se vale mesmo o seu esforço. Eu acho que o que está se tornando aparente é que a maior parte dos comerciantes desses fóruns desencadeia o gatilho sem realmente entender o RR e a expectativa exigida. Isso explicaria por que a porcentagem de comerciantes rentáveis ​​é tão baixa. Meu palpite é que muitos comerciantes (incluindo alguns que estão postando para esse tópico) estão apenas contando pips sem realmente entender a mecânica por trás de seu sucesso (ou falha). Vamos dar um exemplo. A tendência de preços a longo prazo do EURUSD está em alta (digamos o gráfico diário ou 4h). Chegamos a um topo há cerca de um mês atrás em torno de 1.3600. Nós ficamos em torno de 1.2900 e estamos retornando a uma tendência de alta. Agora, há alguma resistência em torno de 1.3200 para 1.3250. O que você faz se você quiser trocar a ruptura de 1.3250 Sua vantagem tem um máximo de 350 pips, enquanto a sua desvantagem é também de cerca de 350 pips (maior parte superior e maior parte inferior). Você agora tem um RR de longo prazo de 1. Agora, com base em dados históricos, você vê que a ruptura do retracement de 50 de um mínimo recente é de 50. você faz o comércio Claro que você faz, porque agora conhece seu Expectativa versus seu RR. Observe que este é apenas um exemplo e não é respaldado por fatos reais. Além disso, você pode ajustar seu RR de acordo, mas isso também afetaria sua expectativa. Digamos que você queria apenas tirar 50 pips do movimento de 250 pips. No entanto, seu nível de confiança aumenta porque você acredita que você tem espaço mais do que suficiente na parte de baixo (.20 RR 50: 250 1: 5). No entanto, agora você sabe o que sua expectativa deve ser. Você tem que estar certo 5 vezes em 6 ou melhor do que 83. agora, historicamente, mesmo que você tivesse 50 chances de ser correto para testar o alto, você acha que fazer 50 pips antes de repetir um baixo ocorre apenas 75 do Tempo. Você ainda aceita o comércio. Veja o problema Sem ter consciência da expectativa necessária para arriscar o comércio, você vê que ser lucrativo com este sistema seria uma sorte tontas. Agora, isso significa que o comércio em si seria um mau comércio, não é claro, nós só analisamos um ou dois aspectos das tendências históricas para determinar se o comércio era bom. Então, eu ainda acho importante saber o seu RR, mas não necessariamente confiar em você RR como o gerenciamento de dinheiro do fim do todo. Você absolutamente deve ter uma expectativa razoável (através de historias ou testes diretos) de alcançar a expectativa adequada para corresponder ao seu RR esperado. Caso contrário, e eu considero seriamente isso, você está tendo sorte (se você é lucrativo) ou você está fazendo algo certo sem realmente entender por que razão está certo. Horas extras, a expectativa pode e vai mudar. À medida que as vulnerabilidades são fechadas, as expectativas diminuirão e novas vulnerabilidades terão de ser exploradas. É por isso que você tem que estar sempre atento à sua expectativa e ao seu RR. Não apenas um ou outro. Estou com o FXTerminator. Espero não entender os pontos dele. Não estou muito familiarizado com todas essas matrices. Mas isso é o que eu entendo sobre ganhar o mercado. Não importa como fazemos isso. Qualquer um dos métodos A: perca 100 pips depois de ter errado 50 vezes, mas esteja certo 5 vezes e ganhe 900. B - Perder 100 pips depois de errado 5 vezes, mas estar certo 50 vezes e ganhar 900. (Este exemplo parece engraçado, mas você obtém A idéia) Para mim, o cálculo do RR é muito hipotético. Como alguém pode avaliar recompensas? Você pode definir o risco com a perda Stop apropriada, mas recompensas. Não importa o quão boa seja a matemática, se usarmos números de fonte duvidosa, o cálculo será inútil. Existe uma solução para a nossa incapacidade de calcular recompensas. O chamado - cortar suas perdas baixas (perda razoável de parada, mover SL para compensar mesmo quando se beneficiar, tentar reduzir o risco) - anular seus ganhadores o maior tempo possível. (Você tenta aumentar as Recompensas o máximo possível) A idéia RR funciona intuitivamente, não quantitativamente, porque não existe um bom número para definir recompensas. Qualquer estratégia funcionará enquanto houver o acima. Você está, claro, certo no dinheiro, meu amigo. Hoje em dia, parece que você não pode abrir um livro de análise técnica sem ler o lixo como este: do jeito, basta realizar negociações com um bom índice de risco, pelo menos 21 ou melhor, eu pessoalmente nunca troco se o Rácio RR for menor do que aquele. Tipo de bobagem é isso. Porque o comércio oferece um 21 RR é automaticamente um comércio quotgoodquot. Desde quando. E se esse comércio de quotgoodquot 31 tiver apenas 5 chances de sucesso, você triplica o idiota. Tendo um 21 RR é apenas um número arbitrário que muitos comerciantes aderiram por qualquer motivo. Isso é precisamente o mito do 21 RR que eu estava tentando desmascarar nesse fio. Na minha opinião, quando você troca, você não troca novamente seu corretor (como em um cassino), o corretor é um intermediário, e o spread está ganhando (lucro que você pode dizer). Os corretores não querem que você perca dinheiro, eles querem ter um grande número de transações, para que possam tirar proveito do spread. Os comerciantes de Forex não perdem dinheiro novamente como intermediários (como um jogador de casino em um cassino), eles o perdem contra outros comerciantes. Eu estou errado ou eu não entendi o que você estava dizendo que os corretores tomam o outro lado do seu comércio. Francamente, estou muito surpreso que você tenha feito essa pergunta, porque se o seu sistema comercial não lhe dá uma vantagem estatística, mesmo um pequeno, então o Apenas um que se tornará rico a longo prazo é o seu corretor forex (ou futuro, estoque), através do spread. Em outras palavras, seus pontos de troca de entrada são apenas aleatórios, dando-lhe NENHUMA vantagem matemática para que você esteja apenas fazendo seu corretor cada dia mais rico, através do spread. Digamos que você vá para Las Vegas e depois de muitos, muitos dias de observação, você percebe que alguns números em uma mesa de roleta particular aparecem mais frequentemente do que outros. Isso é chamado de quotclockingquot the wheel by the way. A idéia é que ao longo do tempo, algumas rodas de roleta tornam-se não equilibradas e tendenciosas para uma certa área da roda. Agora, essa é a sua vantagem estatística ali. Apenas aposte nos números dessa área desequilibrada específica e você poderia quebrar o banco todos os dias. Agora, nossa entrada (aposta) NÃO é mais aleatória porque agora temos uma vantagem estatística definitiva que nos permitirá ganhar dinheiro. É exatamente o mesmo princípio com o forex trading. Digamos que você decide comprar o eurousd em 1.3100, seu objetivo é chegar ao 1.3175, a menos que você seja parado por uma perda de 25 pips. Claro, mas por que você escolheu esse ponto de entrada específico 1.3100 e não 1.3029 ou 1.3177, por exemplo Simples, porque você acredita firmemente que 1 1.3100 NÃO é um ponto de entrada aleatório. Em outras palavras, você acredita que comprar nesse nível de preço específico lhe dará uma EDGE. 2 Seu comércio de risco de risco 31 (75 pedaços de lucro - 25 perda de parada de pip) tem mais de 25 chances de sucesso. Claro, mas por que você acredita nisso Porque o seu sistema de forex (espero) backtested diz que, ao comprar e vender de forma consistente, você ganhará dinheiro no longo prazo. Seu sistema dá uma vantagem. Seu sistema bate pontos de entrada de entrada aleatórios. Então, novamente, troque porque você tem um sistema de Forex totalmente backtested que lhe dá uma vantagem matemática, e NÃO simplesmente porque o comércio oferece uma proporção atrativa () boa risco, como muitos novatos. Lembre-se, sem uma vantagem matemática definitiva, você está condenado ao fracasso. Espero que isso esclareça o assunto. Registrado em Mar 2006 Status: Pip Samurai 975 Posts Você provavelmente está certo em algum nível. Este tópico está tentando definir a diferença entre entradas aleatórias e o que é necessário para ganhar. Eu acho que onde você pode estar errado é onde o tópico passou depois de discutir os pontos iniciais. A verdade é absolutamente que, no seu tempo como comerciante, dado um certo RR médio, você absolutamente tem que ter uma certa proporção de ganhos. Para o seu exemplo, dado que o seu RR é 13, durante o seu tempo como comerciante, você ganhou mais de 66 do tempo para ter sido lucrativo durante esse período. Não há nenhuma disputa sobre esse fato. Se você perdeu suas primeiras 33 vezes apenas para ganhar as últimas 67 vezes que você trocou, ou seja o que for. Você absolutamente teve que ter uma certa porcentagem de vitoria dada a sua RR para ser lucrativa. Assim, os fatos absolutos são rentáveis ​​durante um período de tempo, você tem que ter uma proporção vencedora que permita que seu RR se torne lucrativo e vice-versa. Onde há uma área cinza é como você determina sua porcentagem vencedora. A porcentagem vencedora pode ser baseada em um número infinito de variáveis, por isso é impossível dizer com qualquer tipo de certeza qual sua porcentagem de vitoria real será para um certo período de futuro. Você pode ter sorte e ter uma maior porcentagem vencedora do que exigiu ou você pode ter desafortunado e ser aniquilado antes de entrar em uma série que igualasse sua porcentagem vencedora. Dada esta informação, ter um RR sozinho não é apenas irrelevante, mas não é útil para determinar se você será lucrativo ou não. Em outras palavras, retirar algum RR arbitrário não o faz lucrativo. É a sua porcentagem vencedora junto com o seu RR que lhe dá rentabilidade. Embora isso possa ser interpretado como um olhar bastante cínico sobre o comércio, não é inteiramente uma causa perdida. A análise estatística baseada na pesquisa histórica pode dar-lhe mais confiança para prosseguir uma determinada estratégia. Com isso dito, não é necessariamente dar-lhe uma vantagem vencedora. É aqui que exige mais flexibilidade e criatividade para ganhar dinheiro no mercado. É por isso que se casar com um sistema nunca o levará a riquezas indefinidamente. E por que alguns sistemas funcionam para algumas pessoas, enquanto esses mesmos sistemas falham para outros. Estatisticamente falando, algumas pessoas só tiveram sorte. O que você pode usar para se tornar rentável é a compreensão da dinâmica do mercado e das táticas auto-realizáveis. Existe uma certa natureza para os mercados porque se baseia nas decisões dos seres humanos. Os seres humanos tendem a pensar e a agir em padrões. A chave é encontrar a vantagem primeiro e explorá-la o tempo que for possível antes que essa exploração desapareça. Isso lhe dá essa vantagem estatística que coincidirá com o seu RR que o tornará lucrativo. Este tópico literalmente está discutindo consigo mesmo. Em uma respiração, dizemos que o Forex não é como lançar uma moeda. Você não pode dizer que se você tomar 10 negócios, 5 serão bons e 5 serão ruins por um índice de 5050. Forex é muito mais do que isso e suas chances aumentam enquanto você sabe o que está fazendo e pode ler o mercado, uma vez que não é aleatório. E, por outro lado, estavam apresentando e falando sobre os índices de ganhos. Se você tiver um 13, você precisa de 66 de trades vencedores, etc para se equilibrar e obter lucro. Você sempre ganhará 6 negociações e perderá 3 vezes de forma consistente. Parece-me, fora de questões e respostas hipotéticas, que começamos a falar sobre como essas estatísticas são um mito fora dos jogos aleatórios, e então validamos o mito voltando à mesma discussão sobre o que o risco funciona. Se o que eu estiver fazendo me ganha 1 vitória e 9 perdas, o sistema não me conseguiu que ganhasse, foi sorte e coincidência. Você está fazendo algo errado, simples e simples. A verdade é absolutamente que, no seu tempo como comerciante, dado um certo RR médio, você absolutamente tem que ter uma certa proporção de ganhos. Em teoria, sim, Mrmikal, na vida real que não deve nos preocupar, quando o seu sistema forex lhe dá um sinal de buysell, um limite e uma perda de parada, basta colocar sua aposta (comércio), o valor da relação winloss é absolutamente Não há interesse nesse ponto. Se o seu sistema indicar que você arrisque 10 pips para fazer 100 pips em um comércio particular ou arriscar 100 pips para fazer 10 pips, então, é só pegar o comércio, não nos importamos com o valor do Rácio RR e a porcentagem vencedora. . É por isso que limitar-se (eu não estou falando sobre você mrmikal) para negociar com uma razão de 21 RR ou melhor é um absurdo total. Porque, novamente, seu sistema FX já estabeleceu que as apostas (negociação) desse jeito são lucrativas a longo prazo. Então, se o comércio tem um RR 31 ou RR 56 é irrelevante, de forma monetária. Na verdade, a ÚNICA variável que deve nos interessar é o tamanho do comércio médio (perda de vitória e perda) do seu sistema testado. O comércio médio é a sua verdadeira expectativa matemática.

Comments

Popular Posts